In reply to Major Chu:
检定和校准，是搞计量的同志们的必修课。我前几年发表过一篇论文，专门探讨过《检定和校准》。现在可以再与各位分享一些心得体会。
首先要明确，我们讨论的这些名词术语，都只是限定在中国范围内，其它国家则有不同的管理规定；其次，我们都必须遵守《计量法》，依法从事计量活动。
各种流量计在使用过程中，均会涉及“检定”和“校准”问题；人们平时也经常说“标定”流量计。实际上，我们经常混淆这三个概念。那么，“检定”、“校准”和“标定”这三者之间到底有什么关系？
其实，早在1998年国家质量技术监督局就颁布了法制性的技术规范文件《通用计量术语和定义》（JJF1001－1998）。文件明确定义了“检定”和“校准”。下表所示的内容，也能帮助大家更好地理解这些术语。
1 术语定义 检定( 译作：Verification)是指“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。”－参见<< 通用计量术语和定义>> (JJF1001-1998)之9.12条；校准( 译作：Calibration)是指“在规定条件下,，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作”－参见<< 通用计量术语和定义>> (JJF1001-1998)之8.11条
2 操作依据 检定操作必须执行计量检定规程，例如：<<质量流量计检定规程>> (JJG897-1995) 或<< 速度式流量计检定规程>> (JJG198-1994) ；校准应该执行校准规范或校准方法。其规范或方法可作统一规定，也可自行制定( 如流量计厂家可以自行制定校准规范或校准方法)。
3 性质 检定属于强制检定,具有法制性；校准， 用户可自愿溯源,不具有法制性
4 适用范围 强制检定的计量标准或强制检定的工作计量器具（是指用于贸易结算、安全防护、医疗卫生和环境监测等方面并列入国家强制检定目录的工作计量器具）。 校准所面对的，则是根据用户要求的，属非强制检定的流量计。
5 器具要求 检定时，流量计的各项性能必须符合法定要求 主要是确定流量计的示值误差；而校准，在需要时，也可仅仅确定流量计的某一性能是否符合要求。
6 操作结论 检定必须要对所检的流量计作出合格与否的结论；校准则不要求判断流量计合格与否；校准结果只需给出不确定度。
7 证书形式 检定结果合格的应出具《检定证书》；不合格的，应出具《检定结果通知书》。 校准则通常出具《校准证书》或《校准报告》；也可用校准曲线或校准因数等形式表示校准结果。
8 不确定度 检定时应考虑被检对象在正常使用的情况下，在检定周期内可能产生的性能漂移。 校准不考虑被检对象可能产生的性能漂移。用户在使用经校准的计量器具时， 应自行考虑其可能产生的漂移性能。
显然，流量计的“检定”要比“校准”复杂得多，严肃得多。而随着全球经济的蓬勃发展以及现代科技的日新月异，流量计的应用也更加普遍，除了传统的贸易结算，更多的是参与过程控制或内部计量考核。如果仍沿用“检定”去管理所有的流量计，是很不现实的。所以，“校准”正受到流量计生产厂家和广大用户的日益推崇。各级质监局也调整了相关政策，以适应新时期的要求。与此同时，我们没有能够发现“标定”的确切定义。也就是说，“标定”不是一个科学定义，而是大家的一个习惯说法，是一个混淆“检定”和“校准”的不规范用语。
举例而言，如果用户购买一套流量计用于油库贸易计量，那么流量计厂家必须依照流量计的检定规程对流量计进行出厂检定或周期检定，并提供检定证书。如果流量计只是用于内部计量或指示，“校准”就足以满足要求，厂家也只需向用户提供校准证书即可，没有必要一一“检定”。