<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://emersonexchange365.com/cfs-file/__key/system/syndication/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>재생연료 의무 할당제 2 (RFS 2)의 불확실한 미래 - &amp;quot;An Uncertain Future for the Renewable Fuels Standard 2 (RFS 2)&amp;quot;</title><link>/worlds/south_korea/b/emerson-korea-blog/posts/2-rfs-2-quot-an-uncertain-future-for-the-renewable-fuels-standard-2-rfs-2-quot</link><description>재생연료 의무할당제 2(RFS 2)의 불확실한 미래
 
작성: Jim Cahill
 
에머슨의 Alan Novak은 재생에너지산업 팀장으로서 미국의 재생연료 의무할당제 2의 미래에 대한 견해를 밝혔습니다.
 
재생연료 의무할당제 2가 2007년 에너지 독립 및 보안법에 의거하여 제정되었을 당시 발전형의 바이오연료(석유와 동등하거나 곡물에서 추출하지 않은 알코올)의 생산량이 미국 수송용 연료 시장의 늘어나는 점유율을 소화할 수 있을 것이라</description><dc:language>en-US</dc:language><generator>Telligent Community 13</generator></channel></rss>