<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://emersonexchange365.com/cfs-file/__key/system/syndication/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>무선화에 대한 반직관적 추론 (Counter intuitive) - &amp;quot;Counter intuitive&amp;quot;</title><link>/worlds/south_korea/b/emerson-korea-blog/posts/counter-intuitive-quot-counter-intuitive-quot</link><description>무선화에 대한 반직관적 추론(Counter intuitive) Brian Tinham작성 
생산 관리자가 고도의 장비 안정성 및 효용성을 이야기 할 때는 상당한 정당성을 바탕으로 합니다.일각에서는 이 주장이 시설/공장의 통신 무선화를 배제한다고 믿는 듯 하지만,본 글에서Brian Tinham은 이는 대부분 근거 없는 우려라고 반박합니다. 
다년간 무선 계기와 제어 장비는,자동화 시스템 확장 관련 비용 절감부터,이전엔 실행 불가능했던 제품 품질</description><dc:language>en-US</dc:language><generator>Telligent Community 13</generator></channel></rss>